福島第一原発の事故から１０年、廃炉の困難さを思い知らされた１０年でした。
現場は、敷地内の片付けは済んだものの建屋内への対応は強い放射線に阻まれて計画より遅れ、廃炉のスケジュールは遅れています。
先日の福島沖での震度６強の地震でも、冷却水の水位が低下するなど不安定な状況となり管理できているとは言えない状況です。
廃炉の行方は福島の復興にも影響する重要な要素で、この先廃炉を前進させるためにはどうしたらいいのか何が必要なのか１０年間を振り返り考えてきます。
3月10日の時論公論～原子炉を廃炉するための遠い道のり
解説委員：水野倫之（原子力担当）
現場がどうなっているのか、先月２月に解説委員の水野さんが直接取材した内容
作業員に新型コロナの感染者も出ていることから感染防止のため、普段着の作業員に対して取材する水野さんが防護服にマスクを着用して取材を実施
コロナ禍の中、今も毎日4,000人の体制で作業が実施されている
原子力建屋を見下ろす高台でも、放射線量は下がったものの未だに１時間当たり１１０マイクロシーベルトであり、一般人の年間限度に９時間で達する量が検出されており長いができる状態にはない
事故では３機の原子炉で核燃料がメルトダウンとなり、溶けた燃料は格納容器に落ちて構造物と混ざり合ったデブリとなって残っている
廃炉の当面の目標は、この損傷した建屋から大量の放射線物質が残るデブリとプール内の使用済み核燃料を取り出すこと
１号機は爆発で屋根が崩れ、汚染されたがれきの撤去が進められていたが、
がれきから放射線が舞い上がる可能性があるため中断され、大型カバーで覆う計画が進んでいる
爆発を免れた２号機では、建屋の横から使用済み核燃料を取り出す計画で、南側に作業台を設置する作業が進められている
ここ近年１年間で最も大きな動きがあったのが３号機、建屋上部のかまぼこ型の屋根のもと、２年前から実施されてきたプールの使用済み核燃料を遠隔操作で取り出す作業が実施された。
事故当時には５６６体あった核燃料が、取材時で２４体となっていた。残りのものは、がれきが落下し取っ手が変形するなどしていて作業が難しいものばかりだったが、１年がかりで開発した特殊のアームをミリ単位で慎重に操作し掴み上げて、先月末までにすべての取り出しが完了した。
３号機のリスクがひとつ減り、前進した。
＊すべての廃炉完了を４０年後の２０４１年から２０５１年予定は変更していない！が・・
◆使用済み核燃料取り出し開始の遅れ
１号機：２０１７年開始が２０２７年開始予定で１０年遅れ（未だ始められていない）
２号機：２０１７年開始が２０２４～２０２６年開始予定で７年遅れ（未だ始められていない）
３号機：２０１５年開始が２０１９年開始で４年遅れ⇒２０２１年完了！
◆遅れの要因：建屋内の放射線量が未だに高いため、遠隔操作が必要
⇒遠隔操作をするために、
がれき撤去や遠隔操作の機器開発に時間がかかる、放射線物質飛散対策も必要に迫られている
⇒状況は把握できているため、１・２号機ともに使用済み核燃料取り出しの目途は立っている
◆燃料デブリの取り出し開始の遅れ⇒目途が立たない状況
＊３機で８８０トンあるとされている
政府と東電は工程表で３０年から４０年で廃炉を完了させるため、事故後１０年以内に取り出しを開始するとしており、今年が事故後１０年で今年中に開始すると当初から目標を掲げ調査を続けていたが、近づけば短時間で死に至る強い放射線で状況確認も調査も容易ではなかった
これまでの調査では、２号機と３号機の格納容器の底でデブリを一部確認できたのみで、どこにどれだけあるのか全容は今も把握できていない
政府と東電は、廃炉工程表をなんとか守ろうと作業がしやすい２号機で今年中に試験的に取り出しを始める計画でしたが、機器の開発が遅れて断念し１年遅れることになった。
⇒地元との約束であり遅れることはよくないが、安全を最優先にした対策を取るため
１号機：めどが立たず。
２号機：２０２２年取り出し開始予定
３号機：めどが立たず。
⇒２号機と３号機では、１０年目にして今新たに分かった難題が立ちはだかっている
メルトダウンでこのふたの隙間から大量の放射線が漏れ出し、激しく汚染がされ続いている状態
◆廃炉完了の目標は今も２０４１年から２０５１年に完了目標のまま◆
使用済み核燃料の取り出しでも、燃料デブリの取り出しでも作業工程に遅れが生じているなか
廃炉完了の目標も当然遅れが生じてくると思われるが、廃炉完了の目標は依然と２０５１年までとし目標は変えていない
⇒今の廃炉完了の目標は実現が難しいが、本当に実現可能なのか？
⇒何をもって廃炉完了なのかは示していない
政府と東電は、廃炉の姿を地元の意向も聴きながら決めるとし曖昧にしたままの状態
⇒共通認識が必要
⇒①燃料デブリもすべて取り出し、建屋も解体、汚染土壌もすべて福島県外に移して更地にする？
⇒②ある程度燃料デブリを取ったら、二度と放射線物質が大量に出ないようにリスクを減らし、建屋や廃棄物は残して長期管理を前提として目標にするのか？
＊デブリをすべて取り出すのか？リスクを減らして、管理し続けるのか？
場合によっては、原子炉内のデブリの取り出しこそ急いで対応する必要があるかもしれない。
⇒作業場所となる予定だった、シールドプラグの強い汚染対策も必要
廃炉方針によって、作業の手順が大きく変わる可能性があり今から地元と具体的な議論が必要
福島第一原発が起こってから１０年、時は経ちましたが未だ廃炉までの具体的な目途は立っておりません。先月、震度６強の地震が起こりましたが、壊れた建屋の健全性を確認するため３号機に設置されていた地震計が壊れていることを把握していたにもかかわらず直していなかったため、計測することができずに貴重なデータを取ることができませんでした。事故は地震と津波によって引き起こされ、忘れた頃にまた地震も津波もやってきます。事故で想定の甘さは反省したはずです。安全に配慮すると誓った初心を忘れずに、今後の廃炉作業を安全に進めていくことが求められています。
コメント